NOW news 2010/05/21 社會中心/綜合報導

台中縣一名婦人帶情郎回家，卻不知兩人交歡過程都被丈夫錄下，丈夫還把通姦影帶給岳父看，婦人認為已侵犯到她的隱私權，求償80萬元；但法官認為，她的先生只是將影帶作為離婚證據，手段與目的符合比例原則，且並未對外散布，駁回婦人請求。

洪姓女子與在軍中服役的江姓男子於71年結婚，由於江並未向軍方報准，97年判決確認婚姻無效。但根據民法規定：「經依戶籍法為結婚登記者，推定其已結婚」，兩人的婚姻在法官確認婚姻無效前仍有效力。

2年前兩人打離婚官司時，江男在法庭提出妻子偷情錄影帶、照片佐證；洪女認為隱私權遭侵犯，導致她2年來無法安眠，要求江賠償80萬元。江男表示，當時他在氣憤之餘，前往岳父（已過世）家播放通姦影帶內容，請岳父主持公道，岳父看到畫面後羞愧離去。

法官認為，江男為調查妻子外遇，在家中裝設監視器蒐證，並在打離婚官司時當作證物，手段與目的符合比例原則，難認有侵害洪婦的隱私權。